2012年3月16日 星期五

經過時間的洗禮:歐洲貨的確比較好

品質,就像玉石經過水流的沖刷才看得出分別。

歐洲有很多頂級名牌,是奢華的代表,但是每個人都應該有一、二件好東西。

歐洲對品質的要求,不是只有名牌才需要,不知名的品牌一樣要符合。

歐洲貨見證一: 
很久以前在歐洲買了一個Nike背包,是在特價時買的,也是屬於比較低價的系列,買了之後其實我並不喜歡,因為袋口的設計,讓我覺得在旅途常會覺得不安,使用上也不是很方便,可能這樣賣不好才會特價。但放了很多年的背包,雖然設計上有問題,背包的材質和顏色都沒什麼變質,反而放在背包裡的提包,外皮都脫落了,已不堪使用,所以丟了,提包是在台灣某百貨公司買的,二者價錢差不多。這就是品質。補充一下,我對Nike印象其實不好,會不會因為台灣買的Nike品質顧全比歐洲低?

歐洲貨見證二:
wannabe手套,這手套看來很像天然,但其實100%polyster,買到時有點失望,但一樣放很久沒用,一樣沒在掉毛掉色。

歐洲貨見證三:
白牌旅行箱,經過許多石頭路,輪子還是安好。歐洲城市有很多大石頭道路,一路巔過好幾個城市,只有在石頭路上製造出來的聲音,有時會覺得不好意思。也因為是白牌,所以不會心痛,一路喀、喀、喀全然安好。

因為對品質的要求,物品可以使用很久,所以歐洲很流行跳蚤市場。

沒有留言:

張貼留言