不應缺水就休耕

缺水，為什麼農民要先受害？

扯道德、政治、大利小利比較都不實際，因為價值的標準因人而異，只有權力的大小，沒有對錯。

之前，不知從哪看來的：大自然對每個人都公平

大陸的霧霾，不管誰都得呼吸。以前只是無感的新聞，近幾年，已經嚴重地影響到台灣的空氣品質，可見，大陸那邊所做的努力不夠，情況日漸惡化，起因何在？為什麼控制不了？

現實面是這樣的，土壤沙質化的速度非常驚人，而且難以逆轉。

我的頂樓小小菜園就面臨沙質化的問題，因為中間有段時間沒特別想種什麼，疏於照顧，只讓它承受自然雨水， 偶爾澆一下水，這麼簡單、這麼短的時間就導致表面沙質化問題，變得易乾，涵養不了水份和養份，一有風就易飛沙走塵。

休耕一定會導致某部份的土壤沙質化

一開始也許只有一點點，但幾年後，愈來愈多良土不再就會變成問題，說白了，大陸的塵沙，不就是與自然搶水所造成的嗎？

休耕直接影響農民生計，直接犧牲，不必完全補償，什麼爛主意？大部分自私的人，壓迫較弱勢小眾的農民，加上政府總是選擇最懶的方式處理事情。可是，別忘了大自然是最公平的。

可以清水庫、調節旱澇時節的用水量、補漏、減少耗水產業有很多方式可以避免休耕，我不相信政府沒錢做這些事，這些事不做也是會愈拖愈嚴重，偏偏上位者沒人想做大事，只想做大官；只想話說得好聽，不想事做得漂亮。

任意休耕，會破壞大自然，現代工業如果發展到超過環境的承受力，那該退讓的應該是現代工業。