原來是不純的橄欖油，才做出不滿意的手工皂

不純的橄欖油，黑心食品又一樁。之前爆的黑心食品，因為少買少用，所以沒什麼感覺，這次大統橄欖油，終於中獎了。亂添加、不純的橄欖油，導致做出不滿意的手工皂。

其實之前用大統橄欖油時，是有覺得不太一樣，當然也用過別家的橄欖油，當時認為品質可能不是很好，完全沒想到成分不純，因為明目張膽的標示不符，比較少人敢做，一般都是使用間接、模糊的手法。擺明的不符，辯也難辯，若是不清不楚的，就會有操作解釋空間，常常也就會變成道德問題，而不算是法律問題。如果連標示也可以恣意，那標示何用？

會覺得有差異的原因，在於拿這些橄欖油做手工皂，一般而言，做久了應該是愈來愈上手，而不太會出問題，尤其是當配方很單純時，那麼在製作過程中，會出問題的變量也少了。前幾次做手工皂時，總是做得特別辛苦，即使很用心，成品依然不是很滿意，現在被爆出橄欖油不純，終於知道為什麼了。雖然成品不致於不能用，還是覺得很悶，枉費了心意和期待。

一分錢一分貨，太便宜的東西不能買。當初會買大統的油，很大的原因是因為＂便宜＂，再加上也是個老牌子，而且用來做皂又不是吃，不必使用太貴的。

這使我想到一件事， 有一次看到鄰居在整理採自他們自己田裡的花生，好奇地去聊一聊，問她做何用途，他們種花生有幾年了，她要將整理好的花生拿到附近的製油廠製油，製油廠並不收取費用，但是會留下壓榨後的花生渣做為報酬，在我認為花生渣沒什麼價值，又不用費事處理渣渣，不用付錢也不必費工就可以把花生變花生油，是很好的一筆交易，可是老人的語氣聽來是很捨不得的，認為製油廠有花生渣很賺。這是很傳統的交易方式，只有老一輩還會這樣做。那時怎麼算都覺得這種取得食用油的方式很不划算，明明市面上一罐花生油才多少錢，不僅僅是光算成本就貴很多，還不包括耗時的手工。工廠的大量製造可以簡化製造成本，但永遠做不到減少原料成本。現在那個怎麼算都不對的算式，終於找到解答了。

原先覺得混有棉籽油做成的手工皂可以勉強使用，老實說要不是這次事件，還真不了解棉籽油這東西，後來剛好看到電視節目在討論這件事，棉花是主要經濟作物，但由於怕蟲害所以會使用農藥，又因為棉花不是用來吃的，因此會大量使用農藥，同理，副產品棉籽，當然也會有不少農藥殘留，唉！還剩不少手工皂。一直知道多數台灣商人沒什麼良心，但不知道會沒良心到這地步。我想，台灣許多有做手工皂的人都有中鏢。

判斷油品方法之一：

如果手工皂含高比例的橄欖油，正常情形會拉絲，如果沒有拉絲那油品本身就有問題。之前的高比例橄欖油手工皂，拉絲情形很差，其中有一桶油做的皂幾乎不拉絲，可見摻假比例至少高達５０％以上，略拉絲的皂大概還有稍高比例的橄欖油，摻假油的比例比較沒那麼誇張。相比之下，所做芝麻油皂可以輕易就拉絲，可見所買的芝麻油若不是純芝麻油至少也是高純度。雖然消費者不一定吃得出來好壤，也沒有儀器可以分析，但物質本性是不會變得，吃不出來，但手工皂卻可以呈現差異。