2012年9月11日 星期二

Honeywell 16300型空氣清淨機使用心得

目前,Honeywell 16300型空氣清淨機使用約一個月左右,買這台小型清淨機的主因是便宜,而且沒用過空氣清淨機,所以要是不好用也不會太虧,同時日後要選擇空氣清淨機時,也有一個實際經驗好參考比較。購買之前,也爬文爬了很久,但實際真的使用了,才會有實際的了解。

honeywell 16300

味道

一開始使用時有一種味道,後面味道會漸漸變淡。現在味道已經淡到幾乎沒感覺。

質感

整體機型的質感不錯,連續使用8小時,也不會有機器發熱問題。

音量

機器運轉的聲音,風量有分大、中、小三段,大的很吵,中的一般可以接受,但睡覺時會有點大。小的聲音就比較小。

坪數

廠商建議使用坪數:3-6坪。這個數字是參考用,5坪以上的空間用這台就小了點,最好換大台一點的。長期而言,大台一點的清淨效率比較快,而且若就清淨效果來看,會省一點,因為小台的電費也不是低很多,但效果卻慢了很多,除了需要更長的使用時間來清淨空氣,也就是電費也變高,對人來說,快一點讓空氣乾淨當然比較好。

這一台應該只適合小房間使用。如果家裡有一台大的,勤勞一點輪流使用會更省空間,也不用多花錢多買一台。

清淨效果

看一下前置的活性碳濾網才用了約一個月就蠻髒的,大概再撐一個月就該換了。雖然一般是建議三個月換一次,但因為第一次使用大概比較髒,所以決定早一點換。看到了濾網髒的程度,說明空氣清淨機還是有效的。

使用後有感到空氣有變好一點,但清淨的程度還不夠,可能是使用的空間比較大,而且不會把空間完全密閉,使用大台清淨機的會比較好。還有空間裡的物品有些容易掉棉絮,需要再做一些改變。像是被單、床單、枕頭套,也許也要換過。

濾網更換

因為原廠的濾網實在太貴,會先換其他非原廠來使用。

一個月後的濾網

補充2013/10:
使用超過一年之後,這台對我來說真的不夠用,短時間內的清淨效果不明顯,常常晚上開整晚也感覺不到空氣變多好,除了電費明顯變多之外,只有在空氣很明顯不佳的情況下,使用最大風速吵人,但會有點感覺到空氣有稍微好些而已。買大台的比較有效益。

2015/9
honeywell開大太吵,開小太慢,再加上有點貴的耗材費用和電費,終於再買入另一台別牌空氣清淨機。當我還需要再買空氣清淨機,就表示呼吸仍不暢快。

空氣污染的問題在台灣始終沒解決,而且一年比一年嚴重,堅決反對以"空污費"換取排放污染,不能排放的污染就不該排,徵收空污費,所有過敏的人一樣在受害,花下去的金錢、時間與犠牲的健康,決不是空污費可以彌補的,對愛運動的人,愈運動愈傷身,所有人都失去純淨的藍天白雲。羊毛出在狗身上,享受利益的卻是豬。到底是什麼樣貪財又懶又解決不了問題的人想出空污費?

購物是一件頗費力的事,除非有錢到完全不必去比價,買貴也無所謂,不然還是少買的好,現在少買不很需要的東西,不想每隔一段時間就為了耗材傷腦筋,買少了年年要買一次,買多了又要佔空間。這是為什麼要換免耗材的空氣清淨機。效果有,沒廣告的那麼好就是了。用到現在,如果是honeywell,就要開始準備新的前過濾網之前,現在省事多了。之前鄰居不知在燒什麼,有濃重的化學味,二台一起開也要好幾小時才能恢復90%。

1 則留言:

Unknown 提到...

請教一下,版主換的"免耗材的空氣清淨機"是哪一款呢?
小弟最近剛好要購買空氣清淨機,感謝

張貼留言